你认为白俄Rose会不会化为下一个乌Crane?为何?

问:如何评价执政24年的白罗斯总统卢卡申科?

问:为什么白俄罗斯能够长期稳定? 卢卡申科担任白俄罗斯总统24年,与乌克兰等国的动荡局势相比,白俄罗斯社会稳定,他是如何做到的呢?

问:你觉得白俄罗斯会不会成为下一个乌克兰?为什么?

图片 1

图片 2

图片 3

卢卡申科,从1994起一直担任白俄罗斯总统,其执政时间已经长达24年之久,被西方国家称为“欧洲最后的独裁者”。不过白俄罗斯人却称他为“老爹”,说明在本国人民心中他是一个既亲切又严肃的人。

白俄罗斯在东欧能独善其身,长期保持稳定,与他们的亲俄外交政策有很大的关系。白俄罗斯属于内陆国家,东边有俄罗斯,南边有乌克兰,西部有波兰、立陶宛、拉脱维亚,四面都是国家,如果外交没有处理好,很容易发生冲突。不过,白俄罗斯在与大国相处的时候,比乌克兰做得要好。

号称欧洲垫脚布的波兰,对俄罗斯(包括苏联)的恨,那是侵入灵魂里的。当然,波兰对俄罗斯的惧怕,也是侵入灵魂里的。先不考虑如果俄罗斯与波兰打起来,美国会不会帮波兰,仅从地理环境上,都让波兰对俄罗斯非常忌惮。

卢卡申科出生于1954年,是传统的苏联式政治人物。他年轻时做过一阵子中学历史教师,后来从军,于1979年加入苏联共产党。1991年白俄罗斯从苏联独立,卢卡申科全面负责反腐工作,甚至弹劾了白俄罗斯元首。其铁腕手段赢得了社会的广泛支持。

北约国家曾评价白俄罗斯总统卢卡申科是独裁者,虽然说卢卡申科已经连续多次当选总统,但是白俄罗斯的政局稳定,政治比较清明。他当政时期,经济不断发展,人民生活水平也不断提高。当然,国内政局稳定,主要是白俄罗斯首先发展俄罗斯的关系,毕竟两国属于近邻,远水救不了近火。亲俄外交政策就避免了与俄罗斯在军事上出现冲突。没有军事冲突,国家就不会乱,重心就可以放在经济和民生上面。而乌克兰却反其道而行,所以给自己带来了很多麻烦。

白罗斯会不会成为下一个乌克兰?回答这个问题还得看我们从哪个角度去分析,如果你要问白罗斯会不会像乌克兰一样发生亲西方的颜色革命,那我的回答是很有可能,并且这几乎只是一个时间问题。但如果你问白罗斯会不像乌克兰一样发生分裂并且还被俄罗斯侵占土地,那我的回答则是这种可能性不大。(白罗斯总统卢卡申科)

1994年,卢卡申科以高票当选为白俄罗斯首任总统,白俄罗斯正式进入卢卡申科时代。虽然当时苏联早已解体,不过卢卡申科却坚决走苏联路线。

乌克兰曾经与俄罗斯属于同一条战线,有过一段同甘共苦的日子。2005年,乌克兰前总统尤先科上台后,奉行“疏俄亲欧”外交政策,还极力追求加入北约。从他们的外交政策来看,乌克兰就站错了队。俄罗斯与北约本来就是敌对关系,而乌克兰却要求加入北约,很明显乌克兰想跟俄罗斯对着干。所以,才有后来克里米亚脱离乌克兰的事件。

首先如果我们从外交立场来看,其实白罗斯像乌克兰一样倒向西方只是早晚的事情。从东欧剧变和苏联解体至今,当初属于苏联阵营的中东欧国家大多数都已经走上了亲西方的道路。并且那些倒向西方的国家基本都已经发展得比较富足,而像白罗斯和乌克兰这样转变比较慢的国家在欧洲则算是相对比较贫穷落后的。

在经济上,他并没有像其他前苏联加盟共和国那样搞全面私有化,而是搞渐进式经济体制改革:保留了许多国有企业,大范围继续实行计划经济。与此同时,有限度的推行市场经济。所以白俄罗斯的经济状况较为平稳,没有大规模下滑,也没有迅速发展,可他却是独联体国家中发展速度最快的。

如果乌克兰亲俄,克里米亚也不会分裂出去,两个国家还是朋友,不会出现军事对抗和冲突。主要是乌克兰的外交偏离了和平的轨道,邻居本来就是一个大国,转身却投靠了敌人的怀抱。俄罗斯虽然经济下滑,但是军事实力在国际上有着举足轻重的地位。乌克兰完全没有必要拉外人来对抗自己的近邻,加入北约简直就是把自己的退路堵死。拉敌人来对付曾经的兄弟,很显然激怒了邻居。你既然不让我过好日子,我就不让你好过。

阻碍乌克兰和白罗斯等国摆脱俄罗斯影响并倒向西方的往往不是这些国家的民众,而是掌握这些国家政权的政治强人。卢卡申科自1994年至今一直担任白罗斯总统职位,并且他始终拒绝西方民主,同时白罗斯也在很大程度上保留了苏联时期的经济特点。卢卡申科想要终身为白罗斯人民服务,甚至他已经在着力培养自己的儿子做接班人,而西方的价值观会威胁到卢卡申科的政权稳定,所以白罗斯政府一直不愿意走亲西方的道路。(俄罗斯总统普京和乌克兰总统波罗申科)

得益于经济体制的保留,卢卡申科不仅保留了苏联时代的所有社会福利,还进一步扩大了对社会弱势群体的救助。同时在全国推行了免费医疗、义务教育和退休保障,仅此一点,就使他获得了民众的极大支持和认可。

白俄罗斯在外交上面就很聪明,先与邻居搞好关系,选择不对抗,平衡外交。毕竟俄罗斯也是一个大国,拉美国来对抗,肯定没有好果子吃。小国想在大国的夹缝中求生存也不容易,对于一些立场,最好不站队,谁也不得罪。小国不能介入大国之间的冲突,主要还是发展经济和民生,如果与大国爆发军事冲突,政局不稳,吃亏的还是老百姓。所以,白俄罗斯与俄罗斯走得近,避免了政治麻烦。其实,乌克兰完全没有必要对抗,好好谈一谈,谁都不得罪,先把国内的经济发展好了,再来谈理想。

然而经济全球化和政治民主化乃是世界整体发展的大趋势,这不会因为个别人的意志而发生改变,卢卡申科可以保证自己政权一时的稳定,但是他终究难以保证白罗斯永远走他期望的道路。白罗斯乃是一个小国,它又靠近西方国家,所以西方的价值观和政治势力很容易在白罗斯国内渗透,这最终会改变白罗斯的国运。我们几乎可以断定,白罗斯迟早有一天会远离俄罗斯倒向西方,从这个角度来看,白罗斯无疑会成为下一个乌克兰。

在外交方面,他奉行亲俄亲中路线,所以被西方国家长期制裁,卢卡申科对此嗤之以鼻,继续和西方国家保持距离。另外,他经常带着自己的小儿子出席各种外交活动。

白俄罗斯的社会能够长期稳定,与总统卢卡申科的执政有着直接的关系。内部矛盾很小,就不容易动乱,虽说卢卡申科执政24年来,一直被西方称为最后的独裁者。但是却对白俄罗斯社会这个稳定起到了重要的作用。但更主要是白俄罗斯的内因和外因,两个方面。

不过白罗斯爆发类似乌克兰的颜色革命并不代表它就一定会像乌克兰一样面临内部分裂或者被俄罗斯侵占土地的命运,实际上俄罗斯侵占白罗斯土地的可能性非常小。俄罗斯之所以能够分裂乌克兰并且兼并克里米亚,这主要还是因为乌克兰东部和克里米亚地区原本就有很多的俄罗斯人,俄罗斯人在乌克兰国内占总人口的比例超过20%,并且这些人主要集中在东部地区,而这些地区的民众则普遍比较亲俄罗斯,所以当乌克兰倒向西方的时候,该国国内会发生分裂。(白罗斯地图)

虽然卢卡申科在国内享有崇高的威望,但这却是一把双刃剑。如果他没有选好接班人,那么依靠他个人威望建立的统治秩序和社会体制必将遭到严重挫折,国家将陷入动荡不安。不过“老爹”总是有办法的。

我们先看一下内在的因素。自1991年苏联解体以后。白俄罗斯总统舒什科维奇效仿俄罗斯搞休克疗法。不管白俄罗斯实际情况,大力度推行私有化,直接导致国家经济崩溃,腐败横行,民不聊生。致使整个白俄罗斯陷入了动荡。

尽管俄罗斯人在白罗斯国内属于第二大民族,但是俄罗斯人占白罗斯总人口的比例只有8%,这一比例还不到乌克兰的一半,因此白罗斯国内的分裂对立情绪原本就没有乌克兰那么严重。随着近些年白罗斯政府不断加强对国内俄罗斯人的管控,将来俄罗斯想要分裂白罗斯只会越来越难,所以从这个角度来看,白罗斯成为下一个乌克兰的可能性不大。(卢卡申科和普京)

我想应该给卢卡申科以更多正面的评价。他能从白俄罗斯自实行总统制(1994年)以来一直干到现在, 即很能说明他不是一般人。笔者认为,卢卡申科至少有三个特质保证了他成为前苏联解体以来白俄罗斯唯一的总统。一是直率、善于沟通和会做人。12月6日,卢卡申科和普京因为天然气价格问题有过公开面对面的争议,场合是在圣彼得堡举行的欧亚经济联盟峰会上。卢卡申科不满普京给出的129美元/千立方米的定价,但普京告诉卢卡申科,明年价格会降到127美元,但届时卖给德国的价格是250美元等缘由,即已经非常照顾了白俄罗斯。会后,卢卡申科对记者表示,自己在会上的表述措辞不当,所以必须要向普京致歉。想想卢也是一国总统,且在位时间比普京还长,却能在意识到言论不恰当后随即公开承认和致歉,相当地不简单。相信白俄罗斯人和俄罗斯人看了,也都会点赞卢卡申科为了国家利益该说就说的表现,同时钦佩他敢于认错的勇气。

1993年卢卡申科出任白俄罗斯最高的反贪腐主席,弹劾了舒什科维奇领导的几十名政府高官。得到了民众的拥护。1994年成为了白俄罗斯总统。而在1996年和2004年两次修改了宪法。将政治权力进一步集中到总统的手中,并且取消了总统任期的限制。这也是美国前国务卿赖斯称他为“欧洲最后的一个独裁者”,但是白俄罗斯民众欢迎卢卡申科,并亲切的称为“老爹”。但是白俄罗斯的社会为什么没有出现像乌克兰社会的结局呢?

综合以上分析我们最后得出结论,如果仅仅是从政治经济发展以及外交立场的角度来看,那么白罗斯应该迟早会和乌克兰一样远离俄罗斯倒向西方,但是如果从倒向西方的过程来看,白罗斯成为下一个乌克兰的可能性不大,它大概并不会像乌克兰一样被俄罗斯侵占土地,而且还陷入了内部的分裂。

二是有决断力,做事雷厉风行。今年8月,卢卡申科在视察了白俄罗斯东部地区后发现,经济发展不平衡的问题突出,随即做出了撤换总理、副总理和建筑与建设部长、工业部长、通信与信息化部长、经济部长等多位部长的决定,认为包括2014年以来一直担任的总理职务的科比亚科夫等人,没有很好地执行总统有关发展白俄罗斯经济的指示。此举尽管是卢卡申科早有打算,但一下子撤换掉这么多政府大员,需要相当的决断力,且事后没有遭到众人的反对,说明了卢卡申科在这件事情上并无私利,外界确实可以认同他大力撤换总理和多位部长的理由是为了进一步发展经济。否则,即使是大权在握,也难免犯众怒,危及自己的总统宝座。世界银行曾有报告指出,在卢卡申科领导下,白俄罗斯经济确实得到了高度增长,大多数人分享了富裕成果,人均收入也高于不少前苏联加盟共和国。所以,虽然西方一直批评卢卡申科独裁专断,但白俄罗斯人民对他认可和买账。

首先在白俄罗斯的内部政治上。卢卡申科加强反腐力度,在1994年上台以后,及时制止了国家财产私有化。严重的削弱了金融寡头对国家的侵吞,保证了国家没有出现大的贫富差距。延续了当年苏联的一些体制。比如“克格勃”制度,在对待政治对手上,只要对国家和社会不利,在苗头上就控制了反对派对国家事和社会的影响。

首先纠正一个问题:白俄罗斯实际上应该被称作是白罗斯,这一点该国驻华大使馆还特地发文通告过。其次,从白罗斯对于“白俄罗斯”这个名字的敏感度就能看出,其与俄罗斯的界线还是很明显的,哪怕已经开始了一体化也是如此。白罗斯人对于自己的国家有着独特的自豪感,并不能凭空认为白罗斯是俄罗斯的附从。

三是一直奉行亲俄的政策。再过一年到2019年12月,俄罗斯和白俄罗斯联盟国家条约将迎来签署20周年。根据该条约,两国公民可在俄白两国间自由生活和定居。半年前,俄白两国领导人已在联盟国家最高国务委员会会议上明确,将继续强化两国的联盟关系。普京和卢卡申科都认同两国的盟友合作目前处于历史最高水平。俄罗斯是白俄罗斯最大的贸易伙伴,白对外贸易的一半以上是俄白贸易,白吸收的外国投资有近四成来自俄罗斯,另外,白的能源也严重依赖俄罗斯。用卢卡申科的话说,白俄罗斯和俄罗斯的关系是“兄弟般的伙伴关系”。与此同时,卢卡申科的长期执政和亲俄国策,导致了白俄罗斯与西方关系恶劣。

其次,在国家经济上,卢卡申科实行国家控制经济的主体,适应经济为辅助,是渐进式改革的方法,让白俄罗斯的经济得到了稳定的发展。目前白俄罗斯的人均GDP为5590美元(2016年数据),这保证了老百姓生活的必须,虽说不算富裕,但也足够生活。

但是说到白罗斯会不会成为下一个乌克兰这种问题,其实换句话说就是白罗斯会不会遭遇颜色革命的问题。这已经不是问题了,任何不被西方完全经济殖民的国家都正在遭遇颜色革命,只不过是程度的缓急罢了。白罗斯得益于强人卢卡申科的多年执政,目前来看是较为稳定的,短期内很难出现如乌克兰一般的动乱。

说起来白俄罗斯总统卢卡申科,大多数国人第一个想起的应该就是白俄罗斯的“第一儿子”了。前两年的九·三大阅兵和今年的上合组织青岛峰会,卢卡申科都带着他的小儿子出席,在媒体上出尽风头,让人印象深刻。

而且老百姓还享受着全民的免费医疗和免费教育,甚至包括大学的免费教育。国家的强力控制,没有出现社会贫富差距的加大,国家有力的控制了财富向少数人手中集中的形式。这样就避免了国家,社会矛盾的出现。这样的状态让白俄罗斯的老百姓几乎没有什么怨言。

但是正因为白罗斯对于自身地位的判断,以及西方无孔不入的颜色革命,因此从长期来看白罗斯仍有可能成为下一个乌克兰。到底会还是不会取决于许多因素,单单用是或否来回答是绝对不正确的。如果硬要一个回答,在资本主义出现了式微苗头,正义之声却仍迟迟未到的现在,白罗斯肯定会出现如乌克兰一般的动乱,但是绝不会成为下一个乌克兰。

就像题中所提到的样,卢卡申科自1994年以来一直掌管着白俄罗斯,也因此被西方称为欧洲最后一位“独裁者”。确实,这种长时间执政的情况在民主选举的欧洲并不那么常见。

而反观乌克兰,私有化改革的推进,变卖国家财产,财富向少数人手中集中。国家贫富差距拉大,社会矛盾凸显。老百姓的收入逐年下降,人均GDP才达到2186美元(2016年数据)。这样的状态,怎么不会出现社会矛盾激化呢?美国在利用这样的社会矛盾自然就会煽动民众,推翻现政权,搞乱整个社会。

会的,简单来说就是会个锤子!毕竟像乌克兰这样自废武功的国家可谓世间少有。

但是,就白俄罗斯的整体发展而言,卢卡申科是做到位了,在他任内白俄罗斯实现了稳定发展,各项经济数据也都不错。此外,他以反腐著称,试图营造出国内风清气正的环境,并且据报道,他以身作则为官清廉,本人并没有多少积蓄。他还因关爱百姓而被白俄罗斯人亲切的称为“老爹”。

我们再看一下外部因素。俗话说苍蝇不叮无缝的蛋。无论是乌克兰危机还是叙利亚内战,都是存在必然的,国家内部社会矛盾。并且当时的政府并没有给予很好的解决,在西方势力的宣传和诱导下,自然就会爆发像“颜色革命”这样的政治危机。

2014年3月16日开始,以克里米亚公投为起点,克里米亚半岛在短短一周的时间内,便迅速完成了从乌克兰阵营到俄罗斯阵营的切换,其改旗易帜速度之快令人咋舌。

以上是我所了解到的一些关于卢卡申科的评价,下面我主要谈一下对其长期执政的看法。

我们回头看一下白俄罗斯,虽然卢卡申科在西方人眼里是一个独裁者。但是却对国家的政治方向把握的比较稳定,内部矛盾解决的比较彻底。让国家和百姓能够安居乐业。而在对外关系上,更懂得守着一个大邻居,应该与邻为善,与邻为伴的道理。

而克里米亚的“回归”也标志着俄罗斯与乌克兰关系的彻底决裂,虽然俄罗斯承受了更多不疼不痒的经济制裁,但得到领土的它在黑海地区占据了更多的战略主动权。

这一点一定是不好的,理由如下:使国家带有强烈的个人色彩,一定对国家的法制造成破坏;在后卢卡申科时代,白俄罗斯一定会出现动荡期,对国家造成严重破坏,因为其打破了正常的总统轮替规则;对白俄罗斯的国际声誉造成负面影响等。

卢卡申科明白,作为白俄罗斯是曾经的苏联加盟共和国,也是俄罗斯的好兄弟,只有紧跟俄罗斯的脚步。才会让国家基于稳定,这让自己的统治地位能够长久。如果选择美国选择北约,那么必然导致像乌克兰一样的国家政局。 图片来源于网络

相反,因为失去了克里米亚半岛,乌克兰憋屈的海岸线再度被割肉,距离内陆国仅有一步之遥。

在问答开头提到的“第一儿子”,很多媒体猜测称,这是卢卡申科在有意培养其“接位”。这一点有可能是媒体对卢卡申科的恶意攻击,意在树立其“专制独裁”的形象,也有可能是真实的。但如果是后者,只能说明卢卡申科被眼下的高支持率冲昏了头脑,这也是强权领导者常犯的错误。

聪明的政治领导者,都懂得在大国之间玩平衡。会很容易惹火上身。只有把握国际形势,审时度势,认清自己,稳定自己,才能在大国的夹缝中生存。总体评价卢卡申科做的比较优秀,对白俄罗斯人民也作出了相当的贡献。无论是否独裁,卢卡申科算是一个好总统!!

从世界第三拥核大国到如今的遍体鳞伤,乌克兰用将近30年时间,成功演绎了一个失败者的经典案例,令所有人都不胜唏嘘。

本文由金沙官方网站发布于国际新闻,转载请注明出处:你认为白俄Rose会不会化为下一个乌Crane?为何?

您可能还会对下面的文章感兴趣: